Включение клеветнических материалов в состязательные бумаги и судебные протоколы уже давно является эффективным методом публикации клеветы. Было сказано, что есть: «… несколько случаев, когда слова могут быть произнесены или написаны, которые разрушают подтекст злого умысла, который в противном случае возник бы из самих слов.
Что можно считать клеветой?
Клевета - это утверждение, наносящее ущерб репутации третьего лица. Правонарушение клеветы включает как клевету (письменные заявления), так и клевету (устные заявления).
Что является примером клеветы?
Примером клеветнического заявления может быть обвинение, выдвинутое против государственного должностного лица, например, заявление о том, что он или она взяли взятку или совершили преступление, при условии наличия обвинения преподносится как факт. Обвинение в «жестокости полиции» или аморальности также может быть диффамационным.
Может ли юридическая жалоба быть клеветнической?
Поскольку закон Калифорнии рассматривает диффамацию как преднамеренное правонарушение, ответчик должен иметь в виду конкретную публикацию. Публикация означает сообщение какому-либо третьему лицу, которое понимает диффамационное значение высказывания и его применение к лицу, на которое делается ссылка.
Могут ли заявления, сделанные в суде, быть диффамационными?
Присяжные должны решить, верить показаниям или нет, но показания сами по себе не считаются диффамационными, каким бы злонамеренным они ни были. То же самое в целом верно для заявлений, сделанных адвокатами и судьями в суде, а также для заявлений государственных чиновников, сделанных во время заседания.